leitmotiv
Agência Aorta
<< carow.com.br

30 abril 2009

Tutorial maquiagem: marrom esfumaçado

Não é de bom tom ficar postando informações uma atrás da outra, mas quando me deparei com este vídeo que tem um passo-a-passo de make, não resisti. A maquiagem é ótima para manter no dia-a-dia, fica leve e romântica.

Quem ensina o tutorial é Julia Petit, que mantém o blog Petiscos, o qual sou fã de carteirinha, bato ponto lá todos os dias.

Confere, produz e arrasa.

Para quem quiser conferir quais os produtos foram usados, chega mais.

Filed under: Beleza — Tags:, , , , — Carow @ 11:31
 

Ressacão calórico

82821060

Há algum tempinho penso em parar com as bebidinhas a fim de perder alguns gramas no meu peso. Mas como isso está longe de virar realidade, afinal (mesmo) não consigo ficar sem uma cervejinha, chopp ou caipirinha, fui atrás de informações sobre estas bombas calóricas presentes em nossos happy hours, esquentas, churrascos, baladas e outros encontros espertos.

Chopp (300 ml): 180 calorias

Cerveja (240ml): 101 calorias

Caipirinha sem açúcar (200 ml): 212 calorias

Caipirinha com açúcar (200 ml): 266 calorias

Champagne (120 ml): 108 calorias

Licor (40 ml): 148 calorias

Marguerita (85 ml): 86 calorias

Martini (50 ml): 76 calorias

Sex on the beach (200 ml): 216 calorias

Tequila (50 ml): 108 calorias

Uísque (40 ml): 101 calorias

Vinho branco (130 ml) taça: 86 calorias

Vinho tinto (130 ml) taça: 97 calorias

Vodka (40 ml): 108 calorias

Pinga (50ml): 198 calorias

Champagne (uma taça): 85 calorias

Conhaque (50ml): 125 calorias

Rum (50ml): 110 calorias


84188242

ACOMPANHAMENTOS (COPO DE 200ml)

Coca-Cola: 78 calorias

Fanta: 108 calorias

Gatorade: 108 calorias

Guaraná Antarctica: 64 calorias

Sprite: 98 calorias

Suco de abacaxi natural: 100 calorias

Suco de abacaxi Maguary: 40 calorias

Suco de maça natural: 154 calorias

Suco de morango natural: 39 calorias

Suco de pêssego natural: 77 calorias

Suco de caju Maguary: 20 calorias

Suco de laranja natural: 113 calorias

Suco de limão natural: 80 calorias

Água de côco: 40 calorias


sb10070109i-001

CERVEJAS (100ml)

Cerveja Antárctica Pilsen:    43,9 calorias

Cerveja Antártica Malzbier:    65,9 calorias

Cerveja Bavária Pilsen:    36,6 calorias

Cerveja Brahma Chopp:    42,9 calorias

Cerveja Brahma Light:    27 calorias

Cerveja Brahma Extra:    46,9 calorias

Cerveja Brahma Malzbier:    55,6 calorias

Cerveja Bohemia:    43,9 calorias

Cerveja Budweiser:    43,9 calorias

Cerveja Heineken:    42 calorias

Cerveja Kaiser Bock:    57 calorias

Cerveja Kaiser Gold:    48 calorias

Cerveja Kaiser Pilsen:    43 calorias

Cerveja Kronenbier (sem álcool):    26,5 calorias

Cerveja Liber (sem ácool):    25 calorias

Cerveja Polar Pilsen:    33,9 calorias

Cerveja Summer draft:    43,3 calorias

Chopp Antártica:    43,9 calorias

Chopp Kaiser Claro:    43 calorias

Chopp Kaiser Escuro:    47 calorias

Copo que “simula” a boca de uma outra garrafa. Disponível: http://sirtified.com/products/hopsidedown/

Copo que “simula” a boca de uma outra garrafa. Disponível: http://sirtified.com/products/hopsidedown/

CALCULADORA DE CALORIAS PARA ÁLCOOL

A BBC criou uma espécie de calculadora de calorias para álcool. O funcionamento é bem simples: você diz o que bebeu (não apenas o álcool, mas eventuais tônicas ou refrigerantes misturados) e a quantidade, e o site diz de quantas calorias é o prejuízo (inclusive informando quanto a bebedeira vale em alimento sólido).

Está tudo em inglês, mas a tradução é simples: beer é cerveja, wine é vinho e spirits são destilados em geral, e alcopop seria smirnoff ice e outros. Segundo a calculadora, um gin tônica tem módicas 110 calorias.  Já duas cervejas pesam bem mais: 355 calorias. Quer beber sem sair do regime? Calcule.

(Fonte: Bebidinhas)

 

24 abril 2009

Dominó City

Dando aquele rolêzinho básico nos blogs, encontrei um dos comerciais da série da Sony Bravia, desta vez filmado na Índia e veiculado na Nova Zelândia no segundo semestre do ano passado.

Novamente, uma superprodução milionária e sem efeitos especiais, com cores com o tema principal – dominós coloridos de espuma, gigantes. Os cenários e cores da Índia são de babar, e o final é lindo. (Fonte: IdeaFixa emag)

Filed under: Outros,Tecnologia — Tags:, , , , — Carow @ 0:55
 

O Fellipe tinha razão

joaquim-barbosa-gilmar-mend

Não se fala em outra coisa na mídia a não ser sobre a discussão entre o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e o ministro Joaquim Barbosa

Pois bem, como o costumeiro, ouvia a rádio BandNews pela manhã que, já tendo esgotado o bla bla bla hipócrita sobre a chamada “farra das passagens aéreas”, estava sem assunto no noticiário do Paraná e resolveu meter o bedelho no assunto nacional – o tal quebra pau.

Eis que a âncora começa a discorrer sobre os belos atos do então chamado primeiro ministro negro do STF, que ele é uma coisa linda DI Deus, arrematando, a âncora diz: “Se vocês querem saber a minha opinião (pq diabos alguém foi perguntar a opinião dela?), eu penso que, enquanto houver homens como Joaquim Barbosa no STF, podemos ficar traquilos”, conclui a especialista em direito.

Mas, PORRA! Será que alguém conseguiu prestar atenção não nos “me respeite que eu não sou seu capanga”, mas no que disse Gilmar Mendes a respeito da postura da excelência J.B (para os íntimos), que o cara não esteve presente no dia da tal discussão inicial?! Que o cara nem sabia o que havia sido discutido?

Sempre admirei o Joaquim Barbosa, não por uma mente brilhante, mas pela coragem naquele caso do mensalão.

Ok, ok, admito que quando vi pela primeira vez a briga, vibrei com o arranca-rabo tão elegantemente defendido pelas partes. Afinal não é todo dia que assistimos ofensas e esbravejadas tão distintas. Foi o máximo “vossa excelência me respeite/ me respeite a vossa excelência, que não não caminha nas ruas, como eu”, hahaha! ótemo!

E foi quando eu já estava gritando “Go Joaquim!” na sala da casa do Fellipe (sr. meu marido que, por acaso, é um estudioso das ciências jurídicas) é que recebi argumentos contra. “Esse Joaquim é uma anta. Detesto ele”. E eu, inspirada pelo próprio J.B, já me preparava para defendê-lo com alguns ME RESPEITE! optei pelo benefício da dúvida e então pude entender melhor. E não é que, pela primeira vez, o Fellipe disse algumas verdades? Vamos ver se consigo convencê-los tâmein: O Gilmar Mendes é jurista respeitado, tem trabalhos e biografia muito mais extensa do que o J.B. Para provar isso, recorri ao nosso útil mas nem tanto Wikipédia (Gilmarzinho & J.B). Fora isso, como uma convenção da sociedade humana da Terra no mundo, quase todas as instituições tem (nova gramática) uma hierarquia. No STF não é diferente: lá foi instituido que o presidente de 2008 a 2010 seria Gilmar Mendes, certo? Certo. E quando, na sua vida, por mais abalizado que seja um profissional e democrática a instituição você trata seu “chefe” do jeito que J.B tratou Gilmarzinho? NA NA NI NA NÃO…Falta de respeito, de subordinação e, sabendo que a discussão estava sendo filmada e transmitida, até de ética, isso sim.

Bem, acabou que J.B está de licensa (lá vai ele voltar e fazer escarcéu em outro caso, esse Joquim não toma jeito mesmo) e eles só devem se encontrar em 15 dias. Acabou também que, dos 11 ministros, 8 assinaram uma nota de apoio aos presidente do STF – só não assinaram os dois e a Ellen Gracie, que está viajando, pode ser puxa-saquismo, mas é puxa-saquismo público, o que diz muito…

Já vimos tanto essa história de fazer de alguém de que tem opinião contra todo o resto herói e nunca aprendemos. O que me parece é que é mais um daqueles casos em que o senso comum ficou bonitinho de roupa nova e o povo engole tudo de novo. As palavras bonitas como “faça o que eu faço e saia às ruas, ministro Gilmar” soam tão bem e são tão exatamente o que a gente quer escutar, que fica fácil bater.

Daí, hoje no Jornal Nacional - também por falta de assunto –  ocuparam-se de repercutir a discussão. E foram perguntar pra quem? Pro Lulaaaa! Como sempre, ele disse um monte de coisa, sem dizer nada. E, mais um vez o Fellipe tinha razão: “Ele tá falando isso porque não deve ter entendido patavina da discussão”.

… qua qua qua.

P.S: pra quem ficou com preguiça de ler as biografias, o J.B não é o primeiro ministro negro do STF, mas o terceiro.


Filed under: Cultura,Outros — Tags:, , , — Juliana Hasse @ 0:53
 

16 abril 2009

Um novo tipo de mulher nua

“Depois da invenção do Photoshop, até a mais insignificante das criaturas vira uma deusa, basta uns retoquezinhos, aqui e ali. Nunca vi tanta mulher nua. Os sites da Internet renovam semanalmente seu estoque de gatas vertiginosas. O que não falta é candidata para tirar a roupa. Dá uma grana boa. E o namorado apóia, o pai fica orgulhoso, a mãe acha um acontecimento, as amigas invejam, então pudor pra quê?

Não sei se os homens estão radiantes com esta multiplicação de peitos e bundas. Infelizes não devem estar, mas duvido que algo que se tornou tão banal ainda enfeitice os que têm mais de 14 anos. Talvez a verdadeira excitação esteja, hoje, em ver uma mulher se despir de verdade… emocionalmente.

Nudez pode ter um significado diferente e muito mais intenso. É assistir a uma mulher desabotoar suas fantasias, suas dores, sua história. É erótico ver uma mulher que sorri, que chora, que vacila, que fica linda sendo sincera, que fica uma delícia sendo divertida, que deixa qualquer um maluco sendo inteligente. Uma mulher que diz o que pensa, o que sente e o que pretende, sem meias-verdades, sem esconder seus pequenos defeitos. Aliás, deveríamos nos orgulhar de nossas falhas, é o que nos torna humanas, e não bonecas de porcelana.

Arrebatador é assistir ao desnudamento de uma mulher em quem sempre se poderá confiar, mesmo que vire ex, mesmo que saiba demais. Pouco tempo atrás, posar nua ainda era uma excentricidade das artistas, lembro que esperava-se com ansiedade a revista que traria um ensaio de Dina Sfat, por exemplo – pra citar uma mulher que sempre teve mais o que mostrar além do próprio corpo.

Mas agora não há mais charme nem suspense, estamos na era das mulheres coisificadas, que posam nuas porque consideram um degrau na carreira. Até é. Na maioria das vezes, rumo à decadência. Escadas servem para descer também. Não é fácil tirar a roupa e ficar pendurada numa banca de jornal mas, difícil por difícil, também é complicado abrir mão de pudores verbais, expor nossos segredos e insanidades, revelar nosso interior. Mas é o que devemos continuar fazendo. Despir nossa alma e mostrar pra valer quem somos, o que trazemos por dentro. Não conheço strip-tease mais sedutor.”

5

Filed under: Beleza — Tags:, , , — Ana Teresa Vera @ 11:10
 
Older Posts »